3,5-дюймовые жесткие диски по-прежнему являются самым дешевым способом хранения данных. Лучшими в этом отношении являются модели объемом 4 ТБ. Именно эти типы носителей мы тщательно протестировали и, исходя из полученных результатов, выбрали лучшее.
Содержание
Участвующие диски Тесты скорости испытаний Объемные и температурные тесты Что купить WD Red Pro WD4001FFSX WD RED WD60EFRX Seagate Desktop HDD ST4000DM000
Благодаря широкому диапазону доступных емкостей жесткие диски идеально подходят для архивирования файлов. Самые маленькие из них содержат 4 ТБ данных и профессиональных моделей, например, используемых на серверах NAS, и даже 6 ТБ. Для сравнения, самые большие твердотельные накопители только сейчас предлагают 1 ТБ места, как маленькие 2,5-дюймовые жесткие диски. Это очень доступная стоимость гигабайта, которая в случае классических жестких дисков в несколько раз ниже, чем у недавно популярных носителей SSD. Поэтому, хотя твердотельные накопители более эффективны, жесткие диски по-прежнему являются лучшим выбором в соотношении цены и емкости.
Доступно около 10 моделей дисков емкостью 4 ТБ и более. Лидируют в производстве две компании: Seagate и Western Digital, время от времени появляются модели Hitachi (некоторое время компания принадлежала Western Digital). Самые дешевые накопители емкостью 4 ТБ можно купить всего за 550 злотых, это модели для домашних приложений (так называемые настольные). Seagate имеет две линии этого типа носителей: настольный жесткий диск и настольный SSHD. WD предлагает базовое семейство накопителей WD Green с моделью 4 ТБ и WD Black для продвинутых приложений с 5-летней гарантией. Бытовые диски характеризуются низким энергопотреблением, но и более низким КПД. Наиболее дорогими являются специализированные носители, которые производители посвящают созданию эффективных (корпоративных) рабочих станций или, например, работе на серверах NAS (WD Red, Seagate NAS HDD). Самые эффективные из них вращаются с постоянной скоростью (7200 об / мин) и адаптированы к непрерывной работе. Важно отметить, что они имеют расширенную гарантию. Многие пользователи также используют эти диски для домашних приложений, поэтому мы решили включить их в тест. Мы используем диски, предназначенные для работы на серверах NAS, подключенных к настольному компьютеру, которые работают в массиве RAID 1 и используются для архивирования данных. Это сознательный выбор, вытекающий даже из того, что мы хотели, чтобы перевозчики были адаптированы к непрерывной работе и имели длительную гарантию. Большинство носителей, предназначенных производителями для работы на серверах NAS, соответствуют этим функциям. Дополнительные бонусы также заключаются в том, что они тише и зачастую дешевле, чем самые современные накопители для корпоративных приложений.
Диски участвующие в тесте
Hitachi DeskStar H3IK40003272SE
Цена (PLN): 730
Основные параметры
Емкость (ГБ): 4000
Тип диска: HDD
Интерфейс: SATA 6
Об / мин: 7200
Кэш (ГБ): 64
NAND память (ГБ): 0
Количество тарелок: 4
Среднее время безотказной работы (часы): 1 000 000
Seagate NAS HDD ST4000VN000
Цена (PLN): 669
Основные параметры
Емкость (ГБ): 4000
Тип диска: HDD
Интерфейс: SATA 6
Об / мин: 5900
Кэш (ГБ): 64
NAND память (ГБ): 0
Количество тарелок: 4
Среднее время безотказной работы (часы): 1 000 000
Seagate Desktop SSHDD ST4000DX001
Цена (PLN): 689
Основные параметры
Емкость (ГБ): 4000
Тип диска: Гибридный
Интерфейс: SATA 6
Об / мин: 5900
Кэш (ГБ): 64
NAND память (ГБ): 8
Количество тарелок: 4
Среднее время безотказной работы (часы): 750 000
Жесткий диск Seagate для настольных ПК ST4000DM000
Цена (PLN): 549
Основные параметры
Емкость (ГБ): 4000
Тип диска: HDD
Интерфейс: SATA 6
Об / мин: 5900
Кэш (ГБ): 64
NAND память (ГБ): 0
Количество тарелок: 4
Среднее время безотказной работы (часы): 750 000
WD RED Pro WD4001FFSX
Цена (PLN): 899
Основные параметры
Емкость (ГБ): 4000
Тип диска: HDD
Интерфейс: SATA 6
Об / мин: 7200
Кэш (ГБ): 64
NAND память (ГБ): 0
Количество тарелок: 4
Среднее время безотказной работы (часы): 1 000 000
WD Black WD4001FAEX
Цена (PLN): 890
Основные параметры
Емкость (ГБ): 4000
Тип диска: HDD
Интерфейс: SATA 6
Об / мин: 7200
Кэш (ГБ): 64
NAND память (ГБ): 0
Количество тарелок: 5
Среднее время безотказной работы (часы): 1200000
WD RED WD60EFRX
Цена (PLN): 1099
Основные параметры
Емкость (ГБ): 6000
Тип диска: HDD
Интерфейс: SATA 6
Об / мин: н / д
Кэш (ГБ): 64
NAND память (ГБ): 0
Количество тарелок: н / д
Среднее время безотказной работы (часы): 1 000 000
WD RED WD40EFRX
Цена (PLN): 669
Основные параметры
Емкость (ГБ): 4000
Тип диска: HDD
Интерфейс: SATA 6
Об / мин: н / д
Кэш (ГБ): 64
NAND память (ГБ): 0
Количество тарелок: 4
Среднее время безотказной работы (часы): 1 000 000
WD Green WD40EZRX
Цена (PLN): 549
Основные параметры
Емкость (ГБ): 4000
Тип диска: HDD
Интерфейс: SATA 6
Об / мин: н / д
Кэш (ГБ): 64
NAND память (ГБ): 0
Количество тарелок: 4
Среднее время безотказной работы (часы): 300 000
Тесты скорости работы
Для тестирования мы использовали настольный компьютер, оснащенный процессором Intel Core i7, контроллером SATA 6 (работающим в режиме AHCI), 8 ГБ ОЗУ и установленной Windows 7. Все диски были подвергнуты одинаковой процедуре тестирования с использованием одного и того же компьютера. Мы разделили тесты производительности на два этапа: первый тестировал производительность диска с помощью HDD Tune, CrystalDiskMark. Второй этап теста состоял в измерении времени, необходимого тестируемым дискам для сохранения файлов разных размеров. Для этого на диск были сохранены три каталога: первый содержал 11 000 небольших файлов (текстовые документы, электронные таблицы) общим объемом 4 ГБ, второй состоял из фотографий, файлов MP3 общим объемом 10 ГБ (919 файлов), следующий из одного файла ISO объемом 5 ГБ.
Последний накопитель WD Red Pro оказался самым быстрым, как единственный в программе CrystalDiskMark, достигший результата более 180 МБ / с (скорость записи и чтения). Сразу за ним были жесткие диски Seagate NAS и WD Black WD4001FAEX, что было всего на несколько процентов медленнее. Интересным фактом является то, что эти накопители предназначены для работы с серверами NAS, и они работают лучше, чем классические модели для домашних компьютеров, таких как Seagate Desktop HDD или WD Green. Вы также можете увидеть явное преимущество новой серии накопителей WD Red Pro над популярной WD Red, которая на несколько процентов медленнее.
SSHDs вызвали большинство «проблем» во время тестирования. Дело не в том, что он работал нестабильно или имел какие-то проблемы с правильной работой. Просто его специфика работы немного отличается от стандартных моделей. Он оснащен магнитными дисками для хранения данных и дополнительными 8 ГБ полупроводниковой памяти. Встроенная в диск программа анализирует, какие файлы чаще всего используются, и помещает их в быструю флэш-память, что значительно сокращает доступ к ним. Данные, которые иногда используются, хранятся на магнитных пластинах. Теоретически этот накопитель сочетает в себе преимущества стандартных жестких дисков со скоростью SSD, использующих флэш-память NAND. Однако многое зависит от самого программного обеспечения для управления дисками. К сожалению, специфика работы синтетических тестовых программ, таких как HD Tune, означает, что полученные результаты не отражают реальных возможностей носителя. Вот почему мы придаем большое значение практическим испытаниям. Мы повторяли их до тех пор, пока результат не стабилизировался, а затем вывели среднее значение.
Объемные и температурные испытания
Каждый из носителей также был проверен на трудовую культуру. Были проверены два основных параметра: рабочий объем и нагрев диска при высокой нагрузке. Объем работ был субъективно затенен по шкале от 1 до 10 баллов во время тестов, выполненных с помощью программы CrystalDiskMark. Диски Seagate оказались лучшими в этом отношении, которые в большинстве случаев мы оценивали в 8-9 баллов. Диски WD Red 4 и 6 ТБ работали так же тихо. Самым громким оказался носитель WD Black, который даже в режиме ожидания громче, чем в других моделях, и во время работы вы можете четко слышать, как работает головка. Мы были немного удивлены диском WD Red Pro, который оказался громче, чем модели WD Red. Это эффективнее их, поэтому что-то для чего-то. WD Green также оказался тихим.
Мы измерили температуру дисков после более чем часа интенсивной загрузки диска. Мы учли максимальную температуру, измеренную с помощью встроенного датчика. Кроме того, мы проверили температуру корпуса с помощью пирометра.
Как оказалось, HD-диски WD Red и Seagate NAS HD нагреваются меньше всего. Не случайно эти носители специально оптимизированы для повышения энергоэффективности, поэтому они отлично подходят для работы в небольших корпусах. Мы зафиксировали самую высокую температуру во время испытаний WD Black (50 C). Каждый из протестированных дисков имел температуру 25 градусов перед тестированием.
Что купить
Учитывая все аспекты, а именно стоимость гигабайта, производительность и рабочие характеристики, трудно не устоять перед впечатлением, что наиболее интересным выбором являются новейшие накопители, предназначенные для работы на серверах NAS. У них энергосберегающий дизайн, производительность также улучшена, а громкость работы в большинстве случаев не слышна. Классические настольные накопители: Seagate Desktop или WD Green обычно классифицировались как средние показатели как во время синтетических, практических, так и температурных испытаний. Они преуспели в тесте объема работы, где их классифицировали сразу за лучшими моделями. Вместо этого они преуспели в категории рентабельности, предлагая самую низкую стоимость за гигабайт (14 грошей) и в соотношении цены к емкости, оказывается лучшим выбором.
WD Red Pro WD4001FFSX
Редакционный рейтинг PCWorld.pl
Благодаря энергосберегающему дизайну и программному обеспечению NASware 3.0 этот накопитель идеально подходит для работы на корпоративных серверах NAS, содержащих до 16 носителей. Это одно из самых дорогих средств массовой информации на 4 ТБ, участвующих в тестировании, но оно стоит эффективных денег.
По нашему мнению, его также можно успешно использовать на настольных компьютерах в качестве основного носителя для хранения данных и работы в RAID-массивах. Единственным условием является наличие контроллера SATA 6, чтобы вы могли использовать его в полной мере. По сравнению с серией WD скорость передачи данных на несколько процентов выше и она оказалась лучшей в тестах производительности. Это большой сюрприз, потому что вначале мы сосредоточились на модели WD Black, которая по сходной цене. WD Red Pro также имеет самое короткое время доступа среди классических моделей, уступая только гибридному приводу Seagate.
Привод основан на популярных носителях WD Red, но работает на более высокой скорости — 7200 оборотов в минуту. Это большое преимущество, потому что чем оно выше, тем эффективнее диск и ахиллесова пята некоторых моделей из семейства WD Red, которые прекрасно работают в качестве второго носителя для хранения данных, а не основного. WD Red Pro WD4001FFSX не имеет такой проблемы, поскольку он работает быстрее, а дополнительным преимуществом является дальнейшее повышение производительности при работе в массиве RAID.
WD Red Pro WD4001FFSX оснащен новым чипом Marvell 88i9346 и имеет …
WD Red Pro WD4001FFSX — полный обзор »
преимущества:
- Высокая производительность
- адаптирован для работы в RAID-массивах
- адаптирован к непрерывной работе
Недостатки:
- шумная работа
WD RED WD60EFRX
Редакционный рейтинг PCWorld.pl
Актуальные цены в магазинах
896 zł WD WD60EFRX 6 ТБ WD Красный 256 МБ 3,5 «5400 SATA III накопитель PLN 896 ~953 zł 1x WD Red 6 ТБ 24×7 WD60EFRX ~ 953 зл.
WD RED WD60EFRX может быть успешно рекомендован для сборки домашнего NAS-сервера или для работы на настольном компьютере в массиве RAID. Версия на 6 ТБ — самый легкий накопитель в семействе WD Red. Это дорого, потому что стоит более 1000 злотых, но стоимость гигабайта в среднем (18 грошей) и всего на 4 гроша выше, чем у самых дешевых дисков.
WD60EFRX хорошо показал себя в тесте, проведенном с помощью программы CrystalDiskMark, где он получил второй результат (более 170 МБ / с), уступая лишь лучшему WD Red Pro. Он плохо справился с тестированием различных типов файлов. В конечном счете, с точки зрения производительности он классифицируется как средний показатель, поэтому мы не рекомендуем его в качестве базовой компьютерной поддержки. Но в тандеме RAID 1 с идентичным диском он идеально подойдет для архивирования файлов. Благодаря энергосберегающей конструкции диски можно размещать даже в небольшом корпусе. Диск даже холоднее, чем другие носители, участвующие в тесте, даже при больших нагрузках. Во время часового теста температура, передаваемая встроенным термодатчиком, не превышала 40 градусов, а корпус в самом теплом месте составлял всего 37 градусов. Это лучший результат среди протестированных носителей, для сравнения средняя температура диска, работающего под нагрузкой, составляет 42 градуса, а самая высокая — 50 градусов.
WD RED WD60EFRX работает очень тихо, за что получил максимальный балл 10/10 очков. В состоянии покоя слышен лишь небольшой шум с очень короткого расстояния ….
WD RED WD60EFRX — полный обзор »
преимущества:
- большая емкость
- тихая работа
- низкая рабочая температура
Недостатки:
- высокая цена
Жесткий диск Seagate для настольных ПК ST4000DM000
Редакционный рейтинг PCWorld.pl
По нашему мнению, Seagate Desktop HDD ST4000DM000 — лучший выбор среди классических настольных накопителей. Конкурентов было два: Hitachi DeskStar H3IK40003272SE и WD Green, но с первого раза он дешевле и тише, а со второго более эффективен. В тестах производительности, выполненных с использованием HD Tune и жесткого диска CrystalDiskMark Seagate Desktop ST4000DM000, он на несколько процентов превосходит накопитель WD, но незначительно проигрывает с накопителем Hitachi.
Он также имеет очень низкую стоимость в гигабайтах, благодаря чему он занимает первое место с диском WD Green той же емкости. Это также более чем на 150 злотых дешевле диска Hitachi (18 гигабайт за гигабайт). По объему он соответствует лучшим моделям, и мы оценили его по 8 баллам по 10-балльной шкале. Диск мягко шуршит в состоянии покоя, а голова работает тихо, он также отлично подойдет для сборки тихого компьютера для работы. Также нет тенденции перегреваться слишком сильно. Во время теста продолжительностью более часа температура корпуса диска не превышала 40 градусов, а температура, считываемая с диода, составляла 42 градуса. Это на шесть градусов меньше, чем у альтернативного носителя Hitachi, который оказался громче (5/10 баллов).
Жесткий диск Seagate для настольных ПК ST4000DM000 хорошо себя показал в тесте сохранения файлов разных размеров. Он отлично работает с большими файлами, получая немного худшие результаты, чем диск Hitachi в тестах. Мы также заметили, что это единственный из протестированных дисков, который имеет на корпусе скорость, с которой он работает (5900 об / мин). Для других моделей, чтобы получить этот тип …
Seagate Desktop HDD ST4000DM000 — полный обзор »
преимущества:
- низкая стоимость гигабайта
- низкая температура
- тихая работа
Недостатки:
- средняя производительность
