De schietpartij woensdag in Minneapolis, waarbij agenten van de Immigration and Customs Enforcement (ICE) en een 37-jarige vrouw, Renee Nicole Good, betrokken waren, is snel een brandpunt geworden van opzettelijke verkeerde informatie. Binnen enkele uren na het incident begonnen federale functionarissen en prominente figuren binnen de MAGA-beweging het verhaal opnieuw vorm te geven, waarbij Good als de agressor werd aangesteld en de fatale schietpartij werd gerechtvaardigd als zelfverdediging. Dit patroon van narratieve controle is niet nieuw; het is een tactiek die deze regering herhaaldelijk gebruikt om de schuld af te wenden en een vooraf bepaalde agenda te versterken.
Het incident en de eerste claims
Videobeelden die online circuleren, zijn in tegenspraak met officiële verslagen. De video toont gemaskerde ICE-agenten die een voertuig naderen, waarbij één agent de deurklink vastpakt. De chauffeur rijdt even achteruit en probeert vervolgens vooruit te rijden, waarna een agent het vuur opent en Good doodt. Ondanks deze duidelijke volgorde bestempelde minister van Binnenlandse Veiligheid, Kristi Noem, de acties van Good onmiddellijk als ‘binnenlands terrorisme’, en beweerde dat ze ‘haar voertuig had bewapend’. President Trump herhaalde dit sentiment op Truth Social en beschuldigde Good er valselijk van dat hij een agent ‘op kwaadaardige wijze’ had overreden. Vice-president JD Vance heeft de vertekening nog verder aangewakkerd door te suggereren dat Good het slachtoffer was van een ‘linkse ideologie’ die zich opzettelijk op ICE-officieren richtte.
Versterking door MAGA-influencers
Dit verhaal bleef niet binnen regeringskringen. Prominente MAGA-beïnvloeders, waaronder podcaster Matt Walsh en bezoekende collega Robby Starbuck van de Heritage Foundation, versterkten de valse beweringen. Walsh beweerde in een post die bijna 700.000 keer werd bekeken dat Good “haar auto tegen de agent ramde”, wat videobewijs rechtstreeks tegenspreekt. Starbuck noemde de schietpartij ‘zelfverdediging uit het leerboek’. Complottheoreticus Jack Posobiec ging nog verder en waarschuwde voor vergeldingsgeweld tegen ICE-agenten en hun families.
Lokale afwijzing en voortdurende vervorming
Lokale functionarissen hebben deze beweringen krachtig weerlegd. Burgemeester Jacob Frey van Minneapolis deed de versie van de regering af als ‘onzin’, en de gouverneur van Minnesota, Tim Walz, gaf het beleid van Trump de schuld voor het creëren van een klimaat van angst en conflict dat tot de tragedie leidde. Ondanks deze duidelijke oppositie bleven de regering en haar bondgenoten het verzonnen verhaal verdubbelen. Trump zelf presenteerde misleidende videobeelden aan verslaggevers en beweerde dat daarop te zien was dat Good over de agent heen rende, voordat hij vertrok toen hij werd uitgedaagd.
De rol van beïnvloeders en mediamanipulatie
Deskundigen merken op dat influencers optreden als belangrijke verspreiders van deze valse verhalen, waardoor het bereik van de regering wordt uitgebreid naar een breder publiek. Deze cyclus van vervorming – van hoge functionarissen tot invloedrijke stemmen tot alledaagse nieuwsconsumenten – is een doelbewuste strategie om de publieke perceptie te beheersen. De regering toont via haar surrogaten de bereidheid om feiten te manipuleren en tragedies uit te buiten voor politiek gewin.
Dit incident benadrukt een gevaarlijke trend: het systematisch herschrijven van gebeurtenissen zodat ze in een vooraf bepaald verhaal passen, ongeacht bewijsmateriaal. De onmiddellijke reactie van de regering en de snelle afstemming van MAGA-cijfers onderstrepen een duidelijke intentie om desinformatie te bewapenen en het publieke discours te controleren.
