«Утверждения США против Huawei – не что иное, как дымовая завеса и противоречат логике кибербезопасности», – говорит продюсер. Почему? Информация, предоставленная Эдвардом Сноуденом, показывает, что власти США тайно получают доступ к телекоммуникационным сетям по всему миру, следя за другими странами.
Информация Сноудена еще не закончена – на этой неделе The Washington Post опубликовала обширную статью, описывающую, как ЦРУ использовало компанию по шифрованию, чтобы шпионить за другими странами. Эта процедура длилась десятилетиями. В заявлении Huawei , опубликованном после этого случая, мы читаем [жирным шрифтом и курсивом от нас]:
« Huawei никогда не получала и не будет тайно получать доступ к телекоммуникационным сетям, более того, у компании нет таких возможностей. Wall Street Journal осознает, что правительство США не может предоставить никаких доказательств в поддержку своих утверждений, и все же решил повторить ложь, распространяемая официальными лицами США, которая отражает предвзятость Wall Street Journal по отношению к Huawei и подрывает доверие к газете.
Huawei подчеркивает, что, как поставщик телекоммуникационных услуг, должен предоставлять оборудование, совместимое со стандартами 3GPP / ETSI, как и с любым другим поставщиком. Мы обязаны соблюдать отраслевые стандарты для законного перехвата данных , такие как 3GPP TS 33.107 для сетей 3G и TS 33.128 для 5G. Эти стандарты являются основой для деятельности Huawei в этой области. Фактическое администрирование и использование интерфейсов для законного сбора данных правоохранительными органами является исключительной ответственностью операторов и регулирующих органов. Интерфейсы всегда расположены в защищенных помещениях на стороне оператора и управляются сотрудниками, проверенными правительствами стран, в которых они работают. Операторы имеют очень строгие правила для обработки и обслуживания этих интерфейсов. Помимо упомянутых, Huawei не разрабатывает и не производит никаких устройств захвата.
Huawei является поставщиком оборудования, и в этой роли невозможно получить доступ к сети клиентов без их разрешения . Мы не можем обойти операторов и контроль доступа или загрузить данные из их сети без обнаружения таких действий брандмауэрами или системами безопасности. На самом деле, даже The Wall Street Journal признает, что американские чиновники не могут предоставить какие-либо конкретные подробности о так называемых « бэкдорах ».
Кибербезопасность и защита конфиденциальности пользователей – это самые высокие приоритеты Huawei. Комментарии официальных лиц США полностью игнорируют огромные инвестиции и лучшие практики Huawei и операторов в управлении рисками кибербезопасности. Мы возмущены тем, что правительство США делает все возможное, чтобы клеймить Huawei в сфере кибербезопасности. Опять же, мы призываем правительство США раскрыть конкретные доказательства, а не использовать СМИ для распространения слухов, когда оно обвиняет Huawei в нарушении закона ».
Это заканчивает утверждение. Напомним, что в мае 2019 года Торговая комиссия США ввела запрет на сотрудничество между американскими компаниями и китайским производителем по соображениям безопасности, и одной из них была возможность шпионажа Huawei американцами с использованием оборудования, поставленного производителем.
