Новий центр обробки даних, що підтримується Google у Техасі, частково харчуватиметься від великої електростанції, що працює на природному газі, викидаючи в атмосферу близько 4,5 мільйона тонн парникових газів на рік – що еквівалентно додаванню на дороги понад 970 000 автомобілів з бензиновими двигунами. Це рішення ілюструє тенденцію, що росте: незважаючи на публічні зобов’язання щодо відновлюваної енергії, технологічні гіганти все частіше покладаються на викопне паливо для задоволення зростаючих потреб в енергії інфраструктури ІІ.
Зростання власної генерації електроенергії
Кампус Goodnight в окрузі Армстронг – лише один приклад масштабнішого зсуву. Розробники центрів обробки даних, зіштовхуючись із затримками у підключенні до електромережі та зростанням цін на електроенергію, переходять до власної генерації електроенергії (“behind-the-meter”) – ладу власних джерел енергії, причому природний газ є домінуючим вибором. Ця тенденція стимулює бум у виробництві природного газу в США, причому майже 100 гігават газових електростанцій в даний час розробляються спеціально для центрів обробки даних.
Масштаб проблеми
Кампус Goodnight – не єдиний. Проект Jupiter від OpenAI та Oracle у Нью-Мексико може викидати 14 мільйонів тонн парникових газів на рік, а проекти Stargate від Crusoe у Техасі – майже 8 мільйонів тонн на рік. Масштаб величезний. Перегони в області ІІ створюють безпрецедентний попит на енергію, з яким інфраструктура електромережі не може впоратися. Такі компанії, як Crusoe, відкрито визнають цю реальність, розглядаючи газ як “критично важливий міст” у той час як вони інвестують у відновлювані джерела енергії у довгостроковій перспективі.
Відкат корпорацій та політичний контекст
Ця залежність від газу суперечить пропагованим деякими технологічними компаніями ідеям сталого розвитку. Google, який заявляє про скорочення викидів у центрах обробки даних на 12%, незважаючи на загальне збільшення викидів на 50% за останні п’ять років, одночасно вкладає значні кошти у газову інфраструктуру. Поточний політичний клімат, за якого адміністрація одночасно просуває розширення центрів обробки даних та збільшення експорту природного газу, ще більше стимулює цю тенденцію.
Зростаюча критика
Деякі законодавці тепер ставлять під сумнів ці практики. Демократичні сенатори надіслали листи компаніям у сфері ІІ, включаючи xAI та OpenAI, вимагаючи пояснень, чому вони покладаються на природний газ замість відновлюваних джерел енергії. Ці запити сигналізують про зростання усвідомлення екологічних наслідків безконтрольного розширення центрів обробки даних.
Головний висновок: попит на інфраструктуру ІІ випереджає перехід до стійких джерел енергії, змушуючи технологічних гігантів віддавати пріоритет короткостроковим рішенням на шкоду довгостроковим кліматичним цілям. Ця ситуація підкреслює гостру необхідність модернізації електромережі та суворіших правил щодо викидів центрів обробки даних.
