Mari kita langsung ke pokok permasalahannya.
Trump ingin berhenti mengenakan pajak atas tunjangan Jaminan Sosial. Di atas kertas? Kedengarannya indah. Pensiunan menyimpan uang mereka. Pemerintah mengambil kursi belakang.
Ini adalah jebakan. Atau setidaknya, sebuah jebakan bagi masa depan program tersebut.
Rencana tersebut kontroversial bukan karena politik tetapi karena matematika. Ini membantu mereka yang sudah punya uang. Itu tidak ada gunanya bagi orang-orang yang tidak mampu membeli sepotong roti.
Pemotongan pajak bagi orang lanjut usia terdengar baik. Dampaknya sama sekali tidak ada.
Cara Kerja Sebenarnya Saat Ini
Anda tidak membayar pajak Jaminan Sosial kecuali Anda mendapatkan uang tambahan.
Berikut adalah pengaturan saat ini. Jika Anda mengajukan lajang dan berpenghasilan di bawah $25,00 setahun? Tidak ada pajak atas manfaat. Berpasangan? Batas itu melonjak menjadi $32.000.
Hasilkan lebih banyak? Anda mulai membayar.
Antara $25,001 dan $34,00 lajang (atau $32rb-$44rb menikah), Anda mengenakan pajak hingga setengah keuntungan Anda. Hasilkan lebih dari itu? Pemerintah mengambil hingga 85 persen dari dana tersebut.
Pajak ini mendanai dana perwalian. Itu bukan pilihan. Mereka adalah lemnya.
“One Big Beautiful Bill” tahun lalu mencoba memperbaiki keadaan dengan deduksi senior. Diskon enam ribu dolar untuk para lajang. Dua belas ribu untuk pasangan.
Ini membantu beberapa orang. Namun hal ini tidak menghilangkan pajak atas tunjangan.
Jadi kami tetap membayar. Dan para ekonom mengatakan dana cadangan akan kosong pada tahun 2033.
Siapa Sebenarnya yang Menang?
Petunjuk: Bukan Anda yang hidup dengan anggaran tetap.
Manfaatnya meningkat seiring dengan pendapatan. Penerima yang lebih tinggi sama dengan potongan cek yang lebih besar dari IRS.
Wayne Winegarden dari Pacific Research Institute menyatakannya dengan gamblang. Kebijakan ini membantu siapa pun yang berpenghasilan di atas $25rb atau $32rb tersebut.
Misalnya pensiunan pengacara yang bekerja paruh waktu. Pensiun yang tinggi. Hasil investasi. Mungkin beberapa penarikan IRA.
Sekarang? Pendapatan dari luar tersebut mendorong total pendapatan mereka melampaui ambang batas. Jaminan Sosial dikenakan pajak.
Sesuai dengan rencana Trump? Tidak ada satupun yang dikenakan pajak.
“Manfaatnya bertambah seiring dengan bertambahnya pendapatan,” catat Winegarden. Pengacara kaya menghemat ribuan dolar. Menghemat bahan makanan secara paruh waktu tidak menghasilkan apa-apa.
Warga lanjut usia yang berpendapatan rendah sudah tidak mempunyai kewajiban pajak. Beri mereka tarif nol persen? Mereka merasa tidak ada perubahan.
Biaya Akan Segera Jatuh Tempo
Di sinilah semuanya menjadi berantakan.
Menghilangkan pendapatan ini tidaklah gratis. Seseorang harus membayar tagihannya.
Kevin Walton menyebutnya “pendarahan”.
Kami telah mengesahkan Undang-Undang Keadilan Jaminan Sosial. Biayanya $190 miliar. Sekarang tambahkan $50 miliar per tahun dengan menghapuskan pajak-pajak ini.
Dana perwalian sedang kehabisan darah.
Tanpa pendapatan itu kembali masuk? Pemotongan.
Mark Luscombe dari Wolters Kluwer melihat kemungkinan yang menakutkan. Pengurangan manfaat hingga 33 persen.
Siapa yang pertama kali merasakannya? Bukan pengacara kaya dengan dana pensiun swasta.
Risikonya ditanggung oleh wajib pajak yang mungkin tidak akan merasakan manfaatnya lagi.
Rumah tangga berpendapatan rendah dan menengah menanggung bebannya. Mereka mengandalkan pembayaran penuh itu. Pemotongan ketiga dapat merusak bank.
Chris Orestis dari Retirement Genius tidak berbasa-basi. Dia menyebutnya sebagai “keringanan pajak bagi orang kaya yang dibayar oleh pekerja.”
Jangka pendek? Para manula yang kaya menghemat uang. Jangka panjang? Sistem rusak untuk semua orang. Terutama mereka yang bantalannya paling sedikit.
Jadi, Apa yang Anda Lakukan?
Jangan panik. Belum.
Kristin Petersmarck mengatakan berhemat lebih banyak. Kurangnya ketergantungan pada pemerintah. Lebih mengandalkan 401(k) Anda.
Tapi itu mengasumsikan Anda bisa menabung.
Brent Matthew memperingatkan adanya jebakan tersembunyi. Penghasilan kena pajak yang lebih rendah mungkin berarti premi Medicare yang lebih rendah.
Tunggu. Apakah itu bagus?
Hal ini mengubah cara kita memandang “penghasilan kena pajak”. Jika membatalkan pajak menurunkan premi Anda, web akan menjadi kusut. Satu tarikan mengguncang segalanya.
Perubahan dalam undang-undang perpajakan berdampak pada manfaat. Anda tidak mengontrol riaknya.
Pintunya sedikit terbuka. Ketidakpastian berjalan melewatinya. Kami berjalan semakin dekat setiap hari.
