Neoliberalisme bukan sekedar kata kunci yang beredar di klub-klub debat. Ini adalah kerangka ekonomi spesifik yang didasarkan pada gagasan bahwa pasar bebas dapat memecahkan masalah lebih baik dibandingkan pemerintah. Istilah ini berasal dari kepercayaan pada kapitalisme “laissez-faire”, yang mengharuskan pemerintah menyingkir dan meningkatkan produktivitas melalui persaingan.
Mari kita pikirkan tentang tahun 1980an. Pada titik ini, model berpindah dari teori ke praktik. Margaret Thatcher di Inggris dan Ronald Reagan di Amerika adalah perwakilan khas era ini. Mereka tidak hanya mengubah sistem. Mereka secara agresif melakukan deregulasi, menurunkan pajak, dan memprivatisasi aset negara. Tujuan mereka sederhana. Ini tentang mengecilkan pemerintahan dan menghidupkan pasar.
Mengapa berbeda dengan model kapitalis lainnya?
Di sinilah orang menjadi bingung. Tentu saja neoliberalisme adalah salah satu bentuk kapitalisme. Namun hal ini tidak sama dengan ilmu ekonomi Keynesian atau bahkan monetarisme standar. Ide-ide lama tersebut masih meyakini bahwa pemerintah mempunyai peran yang harus dimainkan. Keynes percaya dalam mengendalikan permintaan melalui konsumsi. Kaum monetaris fokus pada pengendalian jumlah uang beredar untuk mengendalikan inflasi. Keduanya sepakat bahwa negara mempunyai peran untuk dimainkan.
Neoliberalisme menolak hal ini. Kami percaya bahwa intervensi pemerintah menyebabkan inefisiensi. Ini mendistorsi harga. Hal ini menopang industri yang gagal. Teorinya adalah dengan menghilangkan hambatan-hambatan ini, sumber daya secara alami akan mengalir ke penggunaan yang paling produktif. Perdagangan bebas menjadi mesinnya. Persaingan menjadi filter.
Pertukaran Intervensi Minimal
Jelas ada pemenang dan pecundang dalam pengaturan ini. karena perusahaan dipaksa untuk bersaing. Konsumen seringkali mendapatkan keuntungan dari harga yang lebih rendah dan pilihan yang lebih banyak. Perusahaan yang sangat efisien berhasil. karena ada lebih sedikit birokrasi yang harus dipotong. perekonomian bisa tumbuh lebih cepat dalam jangka pendek.
Namun biayanya terlihat jelas dalam perbedaan antara para pemenang. Menghapus peraturan dan jaring pengaman sosial tidak hanya meninggalkan mereka yang tidak mampu bersaing. Mereka keluar dari sistem sepenuhnya. Pelayanan kesehatan, pendidikan dan infrastruktur akan menjadi komoditas dibandingkan barang publik. Pergeseran itu mengubah nilai-nilai masyarakat.
“Neoliberalisme memprioritaskan pertumbuhan ekonomi… karena prinsip utamanya adalah keyakinan pada produktivitas persaingan pasar.”
Ini bukanlah argumen moral. Itu masalah mekanis. saat Anda melepas rem. mesin akan berjalan lebih cepat. Namun apa yang terjadi bila mesin terlalu panas atau penumpang merasa perjalanannya terlalu berat?
Warisan Thatcher dan Reagan tidak hanya akan tercatat dalam buku. Itu ada di pasar saham. Di bank-bank yang dideregulasi. Rantai pasokan global yang memindahkan tenaga kerja ke penawar terendah. Jejaknya masih terlihat dalam diskusi perekonomian saat ini. Apakah ini hal yang baik atau buruk tergantung pada siapa Anda bertanya. Dan seberapa besar risiko yang ingin Anda ambil demi pertumbuhan yang menjanjikan?
